スタンドバイミー

昨日は部活の大会があったので、後輩の応援に行ってきた。

七.大.戦は思い入れのとても強い大会で、現役時代を思い出して柄にもなくノスタルジックな気分になった。

全体の成績が5位だったり、4継でバトンがつながらなかったりと、残念な要素も多く思うところは色々あるが、しかしとにかく後輩にはがんばって欲しいと思う。京.大.戦も見に行く予定だから、そのときに雄姿を見せて欲しい。



個人的には、後輩が200mで予選から決勝へと駒を進めたのがとても嬉しかった。

自分が現役時代ずっと目標にしてきて、ついに出来なかったことをやってくれたわけだ。

決勝では8位で点が取れなかったのが残念だったけど、彼はまだ来年があるし、良い感じに記録を伸ばしてきているので来年は点を取ってくれるんじゃないかと期待している。

eclipse

風邪引いたお(^ω^)

結局友人の薦めが一番参考になる

本読んだり映画見たりする前に、ネット上のレビューをよく見るんだが、どこが一番参考になるだろう？

mixiのレビューは結構参考になったりするんだが、映画では「＊＊＊(ジャニタレ)君かゎいい！！(●´艸｀) 」(星5)とかいうのも多い。何の参考にもならん。

amazonはものによっては結構荒らされてる。最近のDQ9とか。一見まともなレビューでも、実は縦読みとかいうのもあるし。


他人がどんな感想持とうが、自分が読んだり見たりして面白けりゃそれでいいんだけどね。

だけど、長編の小説とか読む前とか、1500円払って見る映画とか、それだけの時間・金を費やす価値があるのかどうかはやはり気になる。

翔ぶが如く

翔ぶが如く(司馬遼太郎)

征韓論争から西南戦争まで。全10巻。

いやー、しんどかった。

というのも、どこも小説じゃない。歴史ドキュメンタリーって感じ。wikipediaには"鳥瞰的手法"ってあるけど、まぁ資料をもとに史実を確認していって、それに対する司馬氏のコメントとという形式。

3巻くらいまではまだ小説っぽい要素があったけどそれ以降は辛かった・・・。7巻くらいで一度読むのをやめたし。orz

とはいえ、全巻読み終えてみると達成感もあり、また舞台となった明治初期の時代の難しさに興味を持てて読んで良かったと思えた小説だった。

明治維新の光と影というか、革命のひずみというか、そういった日本の近代化における矛盾みたいなものが、征韓論争、そして西南戦争という形になって現れていく。明治維新がいかに大きな変革だったかを改めて思い知った。

幕末、あるいはそれ以前からの歴史背景、そして後の太平洋戦争までどうつながるかという壮大な視点でもって、武士の最後の戦いである西南戦争を書いたところがこの本の一番面白いところだと思う。

大久保利通について少し。

るろ剣で和月氏が書いてるけど、彼はもっと評価されて良いと思う。


世間の西郷びいきのせいで、西南戦争で彼を討つこととなった大久保は悪く思われがち。

例えば、大久保が紀尾井坂で暗殺されたあと、西郷殺しの張本人ということで故郷鹿児島から遺骨の帰郷が拒否されて、ようやく地元に戻ってこられたのは百年後の平成になってから。

銅像も地元では建てられたものの嫌々だったらしい。近代日本の基礎を作った大久保に対する扱いは酷すぎると思う。


去年実施された日本の歴史上の人物と業績との関係を組み合わせる問題(小6中3対象)でも、大久保利通は正答率23%でワースト1位。

なんだかなぁ・・・。

主に司馬遼太郎の小説からの印象が強いけど、幕末の段階から維新後の日本のあり方についての青写真を持っていた数少ない人物で、成立した矛盾だらけの政府を単独で怜悧冷徹に回していったというイメージが自分にはある。勝海舟や福島県令山吉盛典に語ったとされる明治三十年までの見通しについても、日本の行く末を案じる政治家の鑑のような印象を受ける。

首相がころころ変わる平成の日本を見たらどう思うんだろうか？

都議選が終わって衆院選の近いこの時期に「翔ぶが如く」を読み切れたのは良かったのかもしれない。

Close

劔岳 点の記

明治40年。日本地図を完成させるために、陸軍参謀本部陸地測量部の主人公柴崎芳太郎が最後の空白地点である劔岳に登頂し測量を行う話。

新田次郎の原作に基づいた映画で、測量自体は実際に行われたもの。どこまでが史実でどこまでがフィクションなのかわからなかったが、明治40年の雰囲気がしっかり出ててとてもリアリティがあった。


とにかく映像が雄大。山の美しさ、厳しさが伝わってきてそれだけで感動できる。是非ブルーレイで見てみたい。

話もシンプルで、説教臭くない感じがとてもよい。俳優もいい役者さんばかりでよかった。香川照之の演技がすごく良かったし、宮崎あおいはやはりかわいかった・・・。


原作はおろか、新田次郎の作品を読んだことすらないのだけれど、wikipedia見る限り原作で作者が言いたかったことはしっかり表現できていると思 う。"効率や名利を追求したり結果を急いだりすることの儚さや誇りと勇気・信念を持って真摯に生きることの素晴らしさ"は映画を見て感じたことそのもの。 それを言葉少なに映像を中心に伝えているのだから良い作品なんでしょう。


こういうロマンのある話好きだなぁ。明治40年っていう日本社会の変革期が舞台なのもすごく好き。

何気なく見た映画だったけど、大満足でした。

Close